rasprava ispod jednog YouTube snimka, na temu Programiranja

dakle - za prenos slike ili videa - teškog i po hiljade mb - ne treba ti nikakav json - ili base64 - convertor, ili dekonvertor. Browser, sistem, mreža - šta god - to rade automatski

Ali za prenos varijable od 01 bt - moraš ti da se potrudiš - i da je serijalizuješ - de-serijalizuješ - ručno

Čudno, zar ne ?

Jedno su binarne datoteke, koje se prenose as-is
a drugo su strukturirani podaci, čiji tipovi vrednosti su unapred poznati, kao i imena tih polja

Objekte ne možemo prenosti kao binarnu strukturu iz memorije, jer ne znamo kakva je platforma na drugoj strani, pa zato koristimo univerzalni transferni format, kao što su JSON, XML, Yaml itd. Najčešće je to JSON.

Tako na jednoj strani može biti JavaScript, a na drugoj C# i svaki će se taj JSON prepakivati u memoriji u oblik koji je adekvatan za tu platformu.

Kod običnih datoteka nema promene. JPG je JPG, gde god se koristio. Ne može nam neka platforma reći: Da, ja radim sa JPG, ali mora da mi bude formatiran ovako ili onako... To onda nije standardni format, već specifičan format.

Zar ne bi mogao ftp sistem - kad vidi da šalje neki objekat, niz i sl - da ga pretvori u json? On sigurno zna - šta mu je sa druge strane

I još nešto - čini se da - u krajnjoj instanci - nema razlike između niza - i objekta. Sve što sadrži objekat - može da sadrži i niz - i obrnuto

U opštoj džungli sa formatima i procedurama - značilo bi čitavu stvar malo pojednostaviti

Ili - recimo u css-u - ako je nešto grid - i ako staviš - columns: 1fr 1fr - valjda je jasno da se radi o kolonama grida. A ne da moraš - onako debilno da ispisuješ - grid-template-columns:...

Nadam se da razumeš - šta je poenta. Utisak je da se developeri utrkuju u tome - ko će više da zakomplikuje život - tamo nekom drugom

FTP je za prenos datoteka. On ne analizira to što šalje ili prima. To krši svrhu tog protokola

Ovo što pričate za niz vs objekat nije tačno. Da je tako, ne bi 80+ godina terapija računarstva razlikovala liste i mape, tj. nizove i objekte (veliki broj drugačijih naziva tokom istorije razvoja računarstva).

Morate to proučiti više kako ne biste imali pogrešne ideje o tome kako se nešto koristi i da ovladate strukturama podataka i algoritmima za njihovu obradu.

Ovo što pričate za CSS ne može tako. Vi sada zamišljate jedan konkretan use-case. CSS omogućava svašta da se definiše oko dizajna izgleda elemenata sajta.

Ne možete gledati to tako specifično Vašem nekom primeru u kojem ste videli upotrebu određene osobine. CSS se razvija više decenija i svaka osobina postoji sa dobrim razlogom.

vidi ovako
svrha ftp protokola je - prenos podataka
ali tu svrhu je odredio Čovek - a ne Tvorac Svemira
dakle - isti taj čovek može - tom istom protokolu reći - pretvori objekte u json

kažeš - css se razvija više decenija
i nakon više decenija - imamo nešto kao - grid-template-columns...
za još neku deceniju imaćemeo nešto ovako - template-for-columns-of-the-above-defined-grid...

zašto ne može prosto - columns - Bog Sveti Zna

ili - itcount - umesto - animation-iteration-count
ili - bilo šta - umesto - scroll-padding-inline-start
ili - recimo - getBoundingClientRect() - u javascriptu

da me ne razumeš pogrešno
moja motivacija nije - da obezvredim čitavu stvar

naprotiv - programiranje i programeri su - za divljenje - kao najkorisnija živa sorta na planeti
ali - kao da ulazite u tunele - iz kojih ne vidite ništa osim - da li nešto radi - ili ne radi

sećam se kako je node.js imao vrlo čudne otpore u početku
u stilu - ne može to tako - zna se šta je server - a šta client...
dakle - malo više konceptualnog razmišljanja - umesto kruženja unutar nekog koncepta

Opet. U računarstvu postoji nešto što kaže - softver treba da radi jednu stvar i da je radi najbolje što može.

FTP prenosi fajlove. Milioni korisnika žele da prenesu fajlove. Vi ste jedini ko traži da FTP pored prenosa radi i nekakvu konverziju i to baš koju Vi hoćete.

Baš u JSON. Ne u XML, ne u ZIP arhivu, ne u nešto četvrto. Ako sada dodate zahtev i kažete, pa neka ima i te opcije, vidite u kom to smeru ide?

Zašto prosto na serveru ne biste imali mini softver convert-to-json ili convert-to-xml itd. pa kada FTP uradi svoj posao i dopremi Vam taj fajl, pokrenite program za konverziju i konvertujte ga, ako imate takvu potrebu.

Time osiguravate i separaciju odgovornosti. FTP je odgovoran za prenos, konverter odgovoran za konverziju.

Što se tiče ovih optimizacija imena CSS osobina, to je irelevantno. Ime je ime. Šta dobijate smanjivanjem imena iz grid-template-columns u npr. gtc, ili slično? Dobijate da neko neće imati predstavu šta je GTC.

A zašto ne columns, pa zato što već postoji i služi nečemu sasvim drugom. Služi za tekstualne kolone, ne grid kolone. Zato u imenu grid- ispred.

Bilo je takvih ideja kakve Vi imate. I drugi su ih preporučivali na discussion forumima za razvoj CSS-a, pravili su Proposal-e itd. Diskutovalo se o tome i odbačene su sve te ideje sa obrazloženjima.

Savetujem da se uključite u neki discussion group za veći open source standard ili projekat i čitajte kako to ide. Biće Vam mnogo toga jasnije.

Apsolutno je nebitno - koji format je u pitanju - prilikom konverzije. JSON je samo primer. Bitno je da ne moraš svaki put pisati kod za konverziju - kad nešto šalješ - i/ili primaš - na clientu/serveru

Zaista ne razumem - čemu takav otpor - tako normalnoj stvari

Separacija odgovornosti je bila filosofija internet explorera. Nešto kao - browser je tu da isporučuje sadržaj - a za pretragu - postoje pretraživači.

I postojali su - pa je explorer završio - tako kako je završio

Chrome je uspeo - jer se odlepio od te logike. Danas Google pokušava da napravi OS - u okviru browsera. Ako to uspe - a uspeće - biće to još jedna - pobeda Kreativnosti

css
veliš - niko neće znati - šta znači gtc
naravno - da hoće - ako jednom pročita - gtc = grid-template-columns

ali - hajde da uzmemo - da neko i dalje ne zna - šta je gtc
znaš koliko ljudi na planeti zna - šta znači ABBA
ako neko zna - odlično
ako ne zna - kakve veze ima - uživaš u pesmi - i ideš dalje
ukucaš gtc - i ukucaš kolone - i ideš dalje

Pitanje je - zašto se odbacuju ideje - recimo o skraćivanju naziva - ne samo u css-u. Nakon svega - jedini validan zaključak je - tipična developer sujeta

To je najranjivija tačka - programerskog sveta. Jako retko ćeš čuti - ideja je super - hajde da to promenimo

Uglavnom se daju odgovori tipa - kao ovaj tvoj argument - da columns već postoji. To je zaista poražavajuće i uvredljivo za zdrav razum.

I očekuješ - da neko sa druge strane kaže - aha, vidi stvarno, to već postoji - nisam znao - pardon...

Kao da je to stvarno problem za css - da razlikuje columns u gridu - i columns van grida

html
ako je nešto zrelo za istoriju - to je html. To besomučno otvaranje i zatvaranje tagova je - sramota za ceo IT sektor

ništa lakše - nego izbaciti tagove - ili pisati ih barem - bez zagrada

primer - div.c.lorem.id.ipsum/something
umesto - <div>class='lorem' id='ipsum'>something</div>

koliko vidim - pug već koristi nešto slično

u javascriptu
jquery je postao slavan - samo zahvaljujući izbegavanju onog idiotskog - document.getElementsByClassName()
i sličnih nebuloza

dakle - najpre ću nešto da nazovem - document.getElementsByClassName()
a onda ću da napravim - poseban frame - do to isto što sam tako nazvao - ne bih morao da kucam

ili ću - u editoru - napraviti pozamašan modul - autocomplete - u istu svrhu

zar to nije - suludo ?

najpre ću na krov kuće - svaliti hiljade tona crepa, a onda ću zaposliti - posebnu industriju - koja će sav taj suvišan crep - da skida. I nemoj slučajno - neko da kaže - nešto protiv crepa

I na kraju ću - da se pojavim na nekom seminaru - i da pričam o performansama

gledam ovu tvoju reč - Opet - na početku tvog posta. Ako ti nije do ove diskusije - no problem - ali onda odustani ti. Nemoj od mene očekivati da zaćutim na argumente tipa - columns već postoji

Opšta Teorija Programiranja - ili tako nešto. Možda je to predmet - koji nedostaje - na IT fakultetima. Veština kodiranja je nešto - sasvim drugo

Na kraju će se sve svesti na to da li želite da naučite kako nešto da koristite, da možete to da koristite (kao alat) da radite i zaradite.

Ili - želite da se bavite istraživanjem i razvojem nečega novog, što će biti hiljadu puta bolje, prema Vašoj viziji, i što će svima nama olakšati razvoj aplikacija, pa ćete nas sve ubediti da na to pređemo.

Ako smatrate da Vam je ovo drugo cilj, samo napred. Ja podržavam. Nećete biti prvi koji su tako nešto probali, a već decenijama je bilo inovatora koji su i uspeli i evo, dan danas koristimo rezultate njihovog rada i inovacije.

Ali morate da razumete da ima onih koji žele da nauče zanat da bi radili i zaradili. Takvi ljudi prate ovaj kanal, jer ih učim kako trenutno jeste i sa čime mogu da rade i da proizvode nešto za šta će biti plaćeni i od čega će moći da žive.

Filozofija, nauka, istraživanje, računarstvo, inovacije, izumiteljstvo su plemeniti ciljevi, posebno ako želite da svojim radom kroz njih ostvarite za sebe i druge napredak i olakšate rad i razvoj, ali to nije predmet ovog kanala i nije nešto o čemu ja studentima pričam, jer oni nisu ovde za tako nešto.

Ovde su da nauče state of the art. Tako da otpor je u smislu da ne želim da bunim ljude, koji čitaju ove komentare, diskusijama koje idu u pravcu šta bi bilo kad bi bilo i koliko bi to bilo bolje ili lošije od onoga što jeste, jer oni hoće i moraju da nauče kako jeste.

Jer tako jeste za njih i jeste za desetine miliona drugih koji se ovime bave, a tako će ostati još dobar deo njihovog radnog veka.

Možda će budući programeri učiti da columns može da bude svašta u kombinaciji sa type (umesto display), da umesto grid-template-columns postoji gtc itd.

Ali - to nisu trenutni učenici ove oblasti. Podržavam Vašu motivaciju, ali ne i stav da greše svi koji ne misle isto kao i Vi. Tu se ne slažemo.

Što je takođe u redu, barem što se mene tiče.

ma ok, naravno
ti si - u tom svom poslu - izvrstan - izvrstan - genijalan
i ceo kanal - je dragocen svima - kojima je praksa - na prvom mestu

meni samo smeta - što ljudima poput tebe - ne smeta nešto - što bi moralo - da im smeta

europska unija je nedavno zabranila ono ludilo sa konektorima - da maltene svaki model nekog uređaja - ima svoj poseban konektor za punjenje i sl

ljudima je dojadilo - da beskonačno lutaju - i tragaju za punjačima

takav neki rez u programiranju - mislim da je samo pitanje vremena

uspostaviti opštu standardizaciju - u rukovanju sa varijablama i konstantama - to je čitava mudrost

ukinuti ludilo - sa nepreglednom džunglom jezika - frejmova - pluginova...
spustiti loptu - i demistifikovati čitavu stvar

izabrati jedan serverski - i jedan clientski jezik
ili isti - za obe plarforme - zašto da ne

napraviti njegovu optimizaciju - po pitanju Zdravog Razuma

i programiranje će tada - da se uči u prvom osnovne - zajedno sa abecedom

to će biti takav skok na Planeti - kakav nijedan yt kanal - niti jedna obrazovna institucija - ne može napraviti - za milion godina podučavanja - u današnjem Mravinjaku - zvanom Programiranje

ne postoji niti jedna suštinska, tehnička prepreka - za takav korak
osim - prepreka u Svesti

svojevremeno je - na Zemlji - bila popularna ideja - Esperanto Jezika
koja je imala u sebi - ono genijalno pravilo - jedan glas - jedno slovo
to jest - piši kao što govoriš...

inercija u ljudskoj svesti - je pravila Otpor

cena koju danas plaćamo je ta - da svi moramo da učimo - ni manje ni više - nego Engleski

sa gomilom neuređenih jezičkih struktura - u kojoj zapravo - nema pravila

možeš samo da nagađaš - kako se nešto izgovara - dok ti to neko ne došapne - kao Vrhunsku Tajnu

Hoću da kažem - ima nešto - u ljudskoj prirodi - što Koči - i Koči - ne samo u Programiranju

I to sad naravno opet - nije tema ovog kanala. Ali je problem - što nije tema - nijednog kanala.

Ipak evo - zaustavljam se - da ne uzurpiram previše - ako već nisam - a jesam - očigledno

Pozdrav